Сегодня апартаментов строится достаточно много. Недвижимость в таких объектах продается не для сдачи в аренду, а для постоянного проживания. В отличие от жилой недвижимости застройщики могут экономить на социальных обязательствах, которых нет при возведении апартаментов. Это позволяет продавать недвижимость в таких объектах дешевле, чем в жилом здании. Однако согласно действующему законодательству апартаменты не относятся к жилому фонду, поэтому у покупателей такой недвижимости для постоянного проживания возникает немало трудностей с организацией своей жизнедеятельности. Отсутствие постоянной прописки – это одна из таких трудностей. Поэтому вопрос о возможности регистрации граждан в апартаментах на постоянной основе является весьма актуальным.
Необходимость регистрации по месту жительства в России государственными органами объясняется тем, что органам власти якобы это необходимо в статистических целях для обеспечения социальных гарантий населения - строительству детских садов, школ, больниц и других социальных учреждений исходя из численности проживающих на определённой территории лиц. Этот вопрос достаточно дискуссионный и лично я убежден, что это не исчерпывающий перечень причин, по которым государство не желает отменять этот анахронизм советского периода нашей истории.
О дискуссии о возможной постоянной регистрации граждан по мету жительства в апартаментах я впервые услышал около двух месяцев назад.
Апартаменты к жилому фонду законом не отнесены и соответственно постоянная регистрация граждан по месту жительства в них законом не предусмотрена.
Безусловно, в нашей российской действительности, возможность постоянной регистрации граждан по месту жительства в апартаментах приведет как минимум к увеличению их стоимости и сокращению предложения на рынке – девелоперы таких проектов будут обязаны обеспечить наличие социальной инфраструктуры. Как максимум – апартаментов на рынке больше не будет.
Мне представляется, что идея о постоянной регистрации по месту жительства в апартаментах ошибочна, тогда как вопрос о временной регистрации в апартаментах по месту пребывания требует надлежащего правового закрепления. Это необходимо как собственникам апартаментов, так и лицам в них проживающим.
Сегодня апартаментов строится достаточно много. Недвижимость в таких объектах продается не для сдачи в аренду, а для постоянного проживания. В отличие от жилой недвижимости застройщики могут экономить на социальных обязательствах, которых нет при возведении апартаментов. Это позволяет продавать недвижимость в таких объектах дешевле, чем в жилом здании. Однако согласно действующему законодательству апартаменты не относятся к жилому фонду, поэтому у покупателей такой недвижимости для постоянного проживания возникает немало трудностей с организацией своей жизнедеятельности. Отсутствие постоянной прописки – это одна из таких трудностей. Поэтому вопрос о возможности регистрации граждан в апартаментах на постоянной основе является весьма актуальным.
Необходимость регистрации по месту жительства в России государственными органами объясняется тем, что органам власти якобы это необходимо в статистических целях для обеспечения социальных гарантий населения - строительству детских садов, школ, больниц и других социальных учреждений исходя из численности проживающих на определённой территории лиц. Этот вопрос достаточно дискуссионный и лично я убежден, что это не исчерпывающий перечень причин, по которым государство не желает отменять этот анахронизм советского периода нашей истории.
О дискуссии о возможной постоянной регистрации граждан по мету жительства в апартаментах я впервые услышал около двух месяцев назад.
Апартаменты к жилому фонду законом не отнесены и соответственно постоянная регистрация граждан по месту жительства в них законом не предусмотрена.
Безусловно, в нашей российской действительности, возможность постоянной регистрации граждан по месту жительства в апартаментах приведет как минимум к увеличению их стоимости и сокращению предложения на рынке – девелоперы таких проектов будут обязаны обеспечить наличие социальной инфраструктуры. Как максимум – апартаментов на рынке больше не будет.
Мне представляется, что идея о постоянной регистрации по месту жительства в апартаментах ошибочна, тогда как вопрос о временной регистрации в апартаментах по месту пребывания требует надлежащего правового закрепления. Это необходимо как собственникам апартаментов, так и лицам в них проживающим.